Projeto 2042

Aleluia senhor! Finalmente o grilo falante deu uns bons conselhos ao nosso presidente. É que nesta sexta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou a ação de um grupo ligado ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), que foi  acusado de depredar a Fazenda Santo Henrique, da empresa Cutrale, em São Paulo, no dia 28 de setembro. Os sem-terra arrancaram milhares de pés de laranja, danificaram dezenas de tratores e depredaram as instalações da fazenda.

"Todo mundo sabe que sou defensor das lutas sociais. Mas, entre uma manifestação reivindicando alguma coisa e aquela cena de vandalismo, obviamente, não podemos concordar com aquilo", declarou Lula. Ainda na coletiva  o presidente afirmou não concordar com a atitude do MST "porque não tem explicação para a sociedade você derrubar tantos pés de laranja apenas para demonstrar que você está reivindicando". "Você podia demonstrar sem precisar destruir máquinas nem pés de laranja”, disse ele.

Além disso, o presidente cobrou punição aos responsáveis: "Todo mundo já aprendeu que neste País tem lei, tem Constituição. Se estiver dentro da lei, pode qualquer coisa. Se não, vai pagar o preço."

Apesar da polícia dizer que pelo menos mil árvores foram danificadas pelos sem-terra. Os manifestantes alegaram que apenas cortaram algumas árvores para plantar feijão, justificando que "ninguém vive só de laranja". (isso é piada não é?)

A direção nacional do MST lamenta os atos de vandalismo e classifica como "desvios de conduta" às ações do último dia 28. E atribuiu a violência a "infiltrados". E em nota diz:

"Lamentamos muito quando acontecem desvios de conduta em ocupações, que não representam a linha do movimento. Em geral, eles têm acontecido por causa da infiltração dos inimigos da reforma agrária, seja dos latifundiários ou da polícia".

A Polícia Civil abriu inquérito para investigar a ação na fazenda, de propriedade da empresa Cutrale, maior produtora de suco de laranja do país.

Reivindicações devem ser feitas de forma ordeira, não precisa ser muda, quieta e que não incomode ninguém. (o que não é a sua finalidade). Mas isso que ocorreu não foi uma reivindicação e sim vandalismo. E o pior de tudo é que esse tipo de atitude por parte dos manifestantes do MST vem ocorrendo com frequência. Eu concordo plenamente com o nosso presidente, só acho que ele demorou muito pra tomar esta atitude. Ele como presidente tem que assegurar os interesses do país e não de um movimento que por sinal está recebendo muito dinheiro deste governo.

"Porque a grama do vizinho é sempre mais verde?" Essa pergunta cabe direitinho nesta notícia. É que ao ler o Balaio do Kotscho me deparei com um Brasil que não chega a ser totalmente meu. Quem lê essas notícias acha que o Brasil está a mil maravilhas, que não temos problemas algum. Em que mundo esse povo vive?

Algumas notícias  internacionais que viraram tópicos na coluna do Nelson de Sá do Toda Mídia.

“ULTRA, ULTRA HOT”
Jim Cramer, folclórico âncora da CNBC, principal canal financeiro dos EUA, fez festa para o Brasil e o IPO do banco Santander. “O Brasil está ultra, ultra quente. O PIB deve crescer 5%, 6%. Os serviços financeiros vivem boom, os Jogos de 2016 eles acabam de vencer."

“WORLD S BEST”
No alto da Folha On-line, a Petrobrás entrou para as 40 melhores empresas do mundo, na lista da “Business Week” (…). A revista descreve a Petrobrás como “a maior empresa do hemisfério Sul” e sublinha seu crescimento.

O BRASIL DEPOIS DE LULA
Em meio ao louvor global na mídia, nos dias seguintes à escolha do Rio para sediar os Jogos, o colunista de política externa do “FT”, Gideon Rachman, escreveu que “o Brasil nunca esteve tão na moda”, com Jogos, Copa, Brics, G20, pré-sal: “Em Lula, o Brasil finalmente tem um líder que é uma figura reconhecida globalmente”.

Eu cheguei a comemorar a maior visibilidade do Brasil  no cenário mundial, pois acho que assim a gente vai deixar de ser "apenas" o  país da floresta tropical, das mulatas, do carnaval, do futebol e das praias. Mas esse otimismo exagerado me deixa preocupado. São nessas horas que todo mundo começa a "achar" que está tudo bem e o prejuízo vem logo a seguir.

O Brasil está crescendo? Sim, sem dúvidas. Mas não vamos nos descuidar só porque falaram que que daqui pra frente tudo vai ser melhor. Se  a gente não cuidar esse dia pode nunca chegar.

Hoje foi a consagração para o Rio de Janeiro e para o Brasil. Foi nos dada a possibilidade de realizar o maior evento esportivo do mundo. Eu digo dada porque pelo que foi mostrado a cidade de Madri tinha mais condições técnicas de realizar a olimpíada. Mas como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, nós ganhamos porque viram  nos olhos dos nossos representantes a extrema disposição e capacidade do Brasil em realizar este evento, que será o primeiro realizado na América do Sul.

Aqui embaixo estão alguns dos clipes apresentados ao COI (Comitê Olímpico Internacional):

Os outros clipes você pode encontrar no SporTV

Até ontem eu achava que Chicago iria levar, pois achava que  a imagem de Obama iria fazer a diferença, mas superestimei Obama. Hoje pode ver que Chicago estava num nível muito abaixo das concorrentes. E se a vitória fosse baseada nos clipes acho que a briga ficaria entre Madri e Rio de Janeiro mesmo. Entretanto eu daria meu voto para Madri.

De qualquer forma o Rio de Janeiro que ganhou e essa vitória representa muito para o Brasil.

Surgiu mais um sapato voador! Só que não foi em Obama e também não foi o jornalista iraquiano Muntazer AL-Zaidi quem arremessou.

A mais nova saga das sapatadas ocorreu durante uma conferência de Strauss-Kahn, diretor do FMI, na Universidade Bilgi de Istambul, um dos atos prévios antes da reunião anual do FMI que acontecerá na próxima semana nesta cidade.

Quando a conferência estava terminando, o jovem turco Selcuk Ozbek jogou seu sapato e gritou: "FMI, fora da Turquia". O sapato quase não chegou ao palco onde estava Strauss-Kahn e não chegou a atingi-lo(vamos malhar um poquinho?). O diretor do FMI ainda brincou com a situação e disse: "o que é isso? Um sapato. Não é que seja precisamente bonito fazer isso".

Após a frustada tentativa e enquanto o jovem era rendido por policiais à paisana, vários estudantes aplaudiram a ação de protesto e tentaram, sem sucesso, colocar um cartaz com mensagens contra o FMI. O FMI não é bem visto pelos turcos, após ter imposto uma série de medidas liberais em troca de um programa de créditos que ajudou a Turquia a sair da crise econômica de 2001.

Em outros lugares de Istambul, diversos grupos de estudantes e militantes esquerdistas organizaram outros atos de protesto. Durante a realização da reunião anual do FMI e do Banco Mundial na próxima semana, está previsto um fórum alternativo de protesto contra as políticas neoliberais destas instituições financeiras.

Parece que a saga das sapatadas está longe de terminar. Então fica aqui o pedido. Gente por favor, antes de tacar uma sapatada em alguem, treine. Mas treine muito. Se você vai ser preso, que pelo menos acerte o alvo.

E para você quem será o próximo?

Leiam esse texto abaixo, retirado da coluna de Paulo Coelho, que ilustra bem o preço que devemos pagar por algo.

Pague o preço justo

Nixivan havia reunido seus amigos para jantar, e estava cozinhando um suculento pedaço de carne. De repente, percebeu que o sal havia terminado.

Nixivan chamou o seu filho: “Vai até a aldeia, e compre o sal. Mas pague um preço justo por ele: nem mais caro, nem mais barato”.

O filho ficou surpreso: “Compreendo que não deva pagar mais caro, papai. Mas, se puder barganhar um pouco, por que não economizar algum dinheiro?”

“Numa cidade grande, isto é aconselhável. Mas, numa cidade pequena como a nossa, toda a aldeia perecerá”.

Quando os convidados, que tinham assistido a conversa, quiseram saber porque não se devia comprar o sal mais barato, Nixivan respondeu: “Quem vender o sal abaixo do preço, deve estar agindo assim porque precisa desesperadamente de dinheiro. Quem se aproveitar desta situação, estará mostrando desrespeito pelo suor e pela luta de um homem que trabalhou para produzir algo”

“Mas isso é muito pouco para que uma aldeia seja destruída”.

“Também, no início do mundo, a injustiça era pequena. Mas cada um que veio depois terminou acrescentando algo, sempre achando que não tinha muita importância, e vejam onde terminamos chegando hoje”.

Eu só sei que está cada vez mais difícil encontrar um político que vale o que a gente paga. Mas baseando-se nos políticos que temos hoje, qual seria o preço justo a se pagar para um congressista brasileiro?

Provavelmente depois desse post todos aqueles que ganham salário mínimo e até os que ganham um pouco mais irão ficar com inveja ou muito indignados.

É que segundo um estudo feito pela Transparência Brasil, os senadores e deputados federais brasileiros são os mais caros.

A comparação foi feita com senadores e deputados de outros setes países: Chile, México, Estados Unidos, Alemanha, França, Grã-Bretanha e Itália. E considerando salários e todas as regalias que o emprego proporciona (como verbas “indenizatórias”, dinheiro para viagens e outros), um senador brasileiro custa em termos reais, três vezes mais do que custa um senador chileno e cerca de 8,4 vezes mais que um senador francês. Já o deputado brasileiro, por sua vez, custa para o cidadão duas vezes mais do que um norte-americano, 5,5 vezes mais do que um alemão, seis vezes mais que um francês e 6,5 vezes mais do que um britânico.

Se já ganham horrores porque ainda tem que roubar, trapacear, se corromper? E o pior que nunca ficam satisfeitos. Toda vez é um reajuste. Não já basta serem os mais caros? Agora na hora de reajustar o salário mínimo é sempre uma luta. "Não pode. Vai quebrar a União, vai quebrar a Previdência, vai isso, vai aquilo". Se o governo não gastasse tanto com políticos dava pra ter um salário mínino, fora do ideal, mas ainda sim mais digno. 

Para aqueles que desejam se aprofundar mais no assunto leiam por completo o estudo do Transparência Brasil.

Anos atrás o Brasil era visto com desconfiança. Todo mundo tinha o maior receio de investir no Brasil. Só era viável, pois a taxa de juros aqui era muito alta, e ainda é. De uns tempos pra cá o Brasil vem ganhando prestigio e mais reconhecimento, o poder de consumo do brasileiro vem aumentando, ainda que seja pouco. Mas ainda sim o FMI torcia o nariz quando o Banco Central Brasileiro dizia que o PIB brasileiro cresceria 2% em 2009. Já para o FMI o Brasil  ia ter uma retração e que o EUA ia ficar estável. Já nos dias de hoje quanta diferença.

“O Brasil está liderando a retomada do crescimento na América Latina, graças à força da sua economia, a solidez de seus bancos e as políticas econômicas que foram adotadas para enfrentar a crise. O país vinha implementando boas políticas como o câmbio flutuante, a responsabilidade fiscal e algum controle da inflação”, justificou Murilo Portugal, dirigente do FMI.

Pelas projeções do FMI e que também vão estar no próximo relatório, conforme adiantou, esse organismo reviu as previsões de crescimento da economia mundial que deve atingir 3%, no ano que vem, taxa acima da previsão anterior (2,5%). Na previsão dele, o Brasil está em condições mais favoráveis do que o resto do mundo para reagir aos efeitos da crise. “Acho que o Brasil no ano que vem vai crescer mais rápido e mais forte do que a economia mundial”.

Eu fico me perguntando porque toda essa mudança de olhares. Será que é porque os países emergentes passarão a ter mais influência de votos no FMI, com a transferência de 5% das cotas junto a esse organismo?

Não estou aqui de forma nenhuma enaltecendo a política econômica brasileira. É claro que ela tem seu valor, mas pra mim ainda está longe do ideal.(mesmo não sendo um especialista). Mas com isso eu queria mostrar que só tem duas explicações para essa mudança do FMI. Ou esses relatórios são mais políticos do que técnicos ou a porcentagem de erro deles é muito alta.

 O Senado conta atualmente com 3,4 mil funcionários efetivos, 2,8 mil comissionados e cerca de 3 mil terceirizados. De acordo com o diretor-geral, existem ainda mais de mil cargos efetivos que estão vagos e poderiam ser preenchidos por concurso público. 

Nesta quinta-feira, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), assinou um ato que corta 511 cargos efetivos na estrutura da Casa. Aí nós pensamos:

- Aeeeee. Estão cortando gastos no Senado.

Ledo engano o nosso, pois os cargos que serão cortados não estavam preenchidos. Portanto, ninguém será demitido e a economia é zero.

Na saída da reunião da Mesa Diretora realizada nesta manhã, o primeiro-secretário, Heráclito Fortes (DEM-PI), confirmou que a medida não implicará em nenhuma demissão. "São 500 cargos da estrutura do Senado que estamos cortando para evitar que sejam preenchidos no futuro. Isso é só o início do processo de enxugamento da Casa".

Na realidade estão cortando algo que nem existia, belo corte esse. Como o deputado  Fortes disse, isso é só para que nenhum maluco preencha cargos que não são necessários.

Sarney disse também que submeterá aos senadores a proposta da Fundação Getúlio Vargas (FGV) para a reestruturação administrativa da Casa. Pelo projeto, restariam apenas sete diretorias na Casa. No início do ano, o Senado admitiu ter até 181 diretorias. (Pra que tanta diretoria?)

O tema deve ser discutido e votado em plenário no mês de outubro.

Já é alguma coisa, mas não vamos nos contentar com pouco. Quem gosta de migalhas é pombo.

Nesta quarta-feira, o Congresso Nacional promulgou a emenda constitucional que aumenta em mais de 7,7mil vagas para vereadores no país. A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) dos Vereadores surgiu logo após o TSE(Tribunal Superior Eleitoral) extinguir 8,5mil vagas nas câmaras municipais. A proposta foi aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara. Como o texto já havia sido aprovado em duas votações pelos senadores, para entrar em vigor, a PEC precisava ser promulgada pelo Congresso Nacional.

Enquanto isso eu só vejo o dinheiro que poderia ser bem investido para a melhoria da minha/sua cidade ir pro bolso/cueca de vereadores totalmente despreparados. Tomara que o STF aceite esta contestação que o Conselho Federal da OAB está realizando. O nosso dinheiro agradece.

Tem raça mais infiel que político? Todo ano se ouve falar de chefes de estado que são pegos com suas amantes. O caso mais famoso de todos foi do ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Cliton. E o caso mais atual é o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, que a cada semana saem novas notícias sobre o seu apetite sexual.

A questão nem é se os políticos tem amantes ou não. Agora que pega muito mal isso pega, porque se o cara não respeita nem a própria esposa imagine seus eleitores heim? Mas mesmo assim estou pouco ligando para lado pessoal dos políticos. Eu me atento mesmo é ao lado profissional, ao lado ético da profissão, se é que posso chamar de profissão. Mas tem tanta gente que passa mais da metade da vida sendo político, então acho que seja mesmo uma profissão.

Até um tempo atrás quando um político era eleito a um cargo, seja no executivo ou nu legislativo, era permitido trocar de partido, mesmo ele sendo eleito com uma outra sigla. Quer dizer, o partida te ajuda a se eleger e quando mais ele precisa de você para que você represente bem e assim o partido ganhe mais eleitores, você vai lá e troca de partido. Mais que infidelidade, é uma tremenda sacanagem.

Mas voltando ao caso Berlusconi, se fosse apenas um caso de traição contra a sua esposa, mas Berlusconi também é investigado por casos de corrupção. E para se defender ele ataca. Ontem à noite, num programa de televisão, ele afirmou que está rodeado de "muitos canalhas em política, na televisão e nos jornais".

O chefe do Executivo italiano somou outro ataque à imprensa, contra a que já anunciou diferentes processos, tanto a meios de comunicação italianos como estrangeiros, e defendeu de novo seu direito a reagir às notícias veiculadas.

"Um chefe do Governo que vê como se difama a seu próprio país por parte de uns diários lecionados e que esteve calado sem reagir, não tem o direito de recorrer a meios legais para defender que isso não é liberdade de imprensa mas se chama difamação?", assinalou o primeiro-ministro.

É Berlusconi, infidelidade não é uma atitude bem vista não.

Acho que muitos se lembram de um sapato muito famoso não? Para aqueles que ainda não recordaram vamos relembrar a história.

Em Dezembro de 2008 Al-Zaidi trabalhava para essa rede quando, durante uma entrevista coletiva de Bush e do primeiro-ministro iraquiano, Nouri al-Maliki, lançou seus sapatos no então presidente dos Estados Unidos enquanto lhe dizia: "este é teu beijo de despedida, cachorro".

Este episódio serviu para descobrir uma habilidade do ex-presidente americano. George W. Bush(já foi tarde) se esquivou dos sapatos, lançados a menos de 5 metros de distância (malditos reflexos apurados). Depois desta atitude muitas pessoas ao redor do mundo, para mostrar o seu descontentamento atiravam sapatos em tudo/todos que achavam estar errados.

Pois então. Hoje (dia 15) o jornalista iraquiano, Montaser al-Zaidi, foi solto após ficar 9 meses preso. Segundo um de seus irmãos, al-Zaidi, xiita de 28 anos, será trasladado a um país árabe, que não se divulgou, para receber tratamento médico pelas torturas recebidas na prisão.(Que ele tinha apanhado mais que Judas em sábado de aleluia todo mundo já sabia). O jornalista foi sentenciado a três anos de prisão por insultar ao "presidente de um país estrangeiro", mas o tribunal de apelação reduziu a sentença para só um ano. Entretanto a Justiça considerou como atenuantes as circunstâncias nas quais aconteceu o incidente e o estado psicológico do jornalista quando cometeu o ato, que, segundo ele, se deveu à ocupação americana do Iraque.(Uma desculpa bem esfarrapada, mas que colou.)

Muitos de seus compatriotas lhe consideram um herói, da mesma forma que muitos cidadãos dos países árabes. Me incluam nesta lista também. Desde seu 1º mandando, Bush só fazia burrada, queria acabar com o mundo. Até hoje não me conformo desses sapatos não terem acertados a cara do ex- presidente.

Cuidado Obama, você pode ser o próximo.

Neste mês de Setembro, de acordo com o Setps (Sindicato das Empresas de Transporte de Transporte de Passageiros de Salvador), 16 ônibus já foram atacados. Motoristas, cobradores e passageiros estão bastante intimidados. O prejuízo para os empresários do setor já ultrapassou R$ 2,6 milhões. Um veículo para o transporte de passageiros custa, em média, R$ 220 mil.

A direção do Sindicato dos Rodoviários se reuniu nesta segunda-feira, dia 14, com Cezar Nunes, o secretário de Segurança Pública, no Centro Administrativo da Bahia (CAB). Os rodoviários pediram mais policiamento para conter assaltos e esses ataques aos ônibus. Já foram registrados, só de janeiro a agosto de 2009, 1.200 assaltos a ônibus em Salvador, com nove mortes.

Os motoristas de ônibus já vivem sob pressão por ter de cumprir horário, enfrentar trânsito, e assaltos. Agora com essa onda de ataques a coletivos a situação complica mais ainda. Só este ano, onze rodoviários de Salvador foram encostados no INSS por problemas nervosos, causados por stress.

Tudo isso está acontecendo porque ao invés do dinheiro, obtido através dos impostos, ser investido em segurança e outras políticas públicas acaba indo para na "cueca" de algum político ou até mesmo servidor corrupto. Por mais que não nos agrade a péssima qualidade do transporte público, nós, usuários, temos que reconhecer que a vida de motorista/cobrador não é nada fácil, como vimos acima. Nessa luta para aumentar a segurança nos ônibus, não só ganha o motorista/cobrador, como também os passageiros. É preciso que as autoridades públicas tomem providências urgentes, principalmente prendendo estes marginais, para que a paz volte a reinar na capital da Bahia, que é de todos os santos.

Hoje foi dia de observar as paradas militares, de ver na TV as pessoas se esforçando para cantar o Hino Nacional corretamente para ganhar um milzinho.
É triste ver que ainda hoje poucos são aqueles que sabem cantar o hino nacional. Tá certo que é complicado, cheio de palavras pouco usadas nos dias atuais, mas é um dos mais belos hinos que já ouvi, principalmente a melodia. O engraçado é que só associamos ele aos momentos esportivos e olhe lá.

Falando em momento esportivo, que partidas foram essas que ocorrem neste último fim de semana? A Seleção Brasileira no futebol venceu a Argentina por 3x1. Aguentou a pressão que o técnico Maradona arquitetou para a partida. Júlio César fechou o gol de tudo que foi jeito, só falhou no gol da Argentina, pois estava um pouco adiantado. Já no basquete o Brasil venceu Porto Rico por 61X60, numa partida de não piscar até o último segundo.

Esperamos que todo 7 de Setembro seja assim, um dia para sempre comemorar. Apesar do momento horrível que estamos passando no cenário da política nacional.
Esperança é tudo e 2042 não demora a chegar.